æéå´åã10年以ä¸ç¶ãã人ã¯å¿è¡ç®¡ç¾æ£ã®çºçãªã¹ã¯ãçµ±è¨çã«ææã«é«ããªããã¨ãå ±åãã¦ãã¾ãã æéå´åã®ãã¨ã ã2016å¹´5æ16æ¥ãæ¥æ¬çµæ¸æ°èãçµæ¸æ室ãã«æ²è¼ 日本では長時間労働が今もなお問題となっており、政府も喫緊の課題として位置付けています。この記事では、長時間労働の問題点や原因、改善に向けた取り組みを成功させるためのポイントについて、実際の取り組み事例を取り上げながらご紹介していきます。 長時間労働の影響は? あなた自身は、生産性と長時間労働の間にある関係に気づいていますか? 働く時間が長くなると生産性が下がるという実感があるなら、そうした状況を変えようとしてみましたか? 日本では、長時間労働が美徳であ るという職場の雰囲気は、確かに生産性を高めている。しかしながら、それは時間あたり 生産性が低い代わりに、長時間労働でカバーすることで、結果としての生産性を高めてい るに過ぎないのかもしれない。 1 はじめに 長時間労働を解消するための働き方改革に関する一考察―ワーク・ライフ・バランス実現の視点から― 木村 三千世 四天王寺大学紀要 (67), 235-254, 2019-03-25
Ⅱ 労働時間と健康 Ⅲ 労働時間と生産性 Ⅳ 実効的な労働施策を巡って Ⅰ はじめに 長時間労働の是正を巡ってはこれまでも様々な 意見が対立してきた。例えば,長時間労働を是正 するためにあまりに法規制を強化すると,日本企 同一労働同一賃金による賃上げ、長時間労働の是正、通算5年の有期社員の無期転換。法改正により、企業は今、収益をいかに上げるか難しい局面にある。「生産性の向上」に着目が集まるが、そこには誤解 … ãã第3ã«ã女æ§ãè¥å¹´å±¤ãæ¢å©è ãå°±å¦åå ç«¥ãæã¤äººã¯ãã¬ã¯ã¼ã¯ãç©æ¥µçã«è©ä¾¡ããå¾åãããã第4ã«ããã¬ã¯ã¼ã¯ãè¡ã£ã¦ãã人ã¯å°ãªãããè³éãä»äºæºè¶³åº¦ã¨ãã«é«ãå¾åãããã以ä¸ã®çµæã¯ããµã¼ãã¹ç£æ¥ã®çç£æ§åä¸ã女æ§ã»é«é½¢å±¤ã®å°±å´æ¡å¤§ãã¨ãã«éè¦ãªæ¿ç課é¡ã¨ãªã£ã¦ããä¸ããã¬ã¯ã¼ã¯ããµãã©ã¤ãã»ãªãã£ã¹ã®æ®åãæå¹ãªå¯¾å¿çã¨ãªããããã¨ã示åãã¦ããããã®ãµã¤ãã§ã¯Javascriptæ©è½ãOnã«ãã¦ãå©ç¨ãã ããã 長時間労働と健康,労働生産性との関係 (2016年労働政策研究会議報告 労働時間をめぐる政策課題) -- (パネルディスカッション) 黒田 祥子 日本労働研究雑誌 59(679特別号), 18-28, 2017-01 労働生産性の水準は、我が国においては名目、実質ともにほとんど差がないことは確認でき たが、我が国の労働生産性の上昇率は、米国や英国などの主要国と異なり、なぜ名目と実質の 伸びの乖離が大きい … 長時間労働の是正を巡っては、さまざまな意見が対立してきました。例えば、法規制を強化すべきだという意見に対して、強化しすぎると企業の競争力を弱めてしまうとか、働き方を柔軟にすべきだという意見に対しては、健康を害する可能性が高まるというように、労使の意見が対立してきました。しかし、このような意見の対立の中で、定量的なエビデンスに基づく議論が欠けていた側面があると思います。労働時間のあり方 … この論文は、通勤時間、テレワーク、労働時間、賃金プレミアム、仕事満足度について書かれています。rietiディスカッション・ペーパー(dp)コーナーは、専門論文の形式でまとめられたフェローの研究成果を公開し、活発な議論を喚起することを目的としています。 つまり労働時間削減は目的でなく生産性向上の手段として認識すべきだ。短縮された労働時間内でどのような働き方をすれば仕事が終わるかを模索することは、行き過ぎた長時間労働を発見し是正する糸口 …