need doingでされる必要がある。 need to do でする必要がある。なぜneedは動名詞になると受け身になるのですか？意味が全く理解できないのですが… doingに受け身の意味があると考えた場合、混乱するのは当然だと思います。 意味上の
「受身」の感覚、つまり、"他動詞"と"目的語"の感覚が怪しいお客様が多いので、確認しておきましょう。受身の基本ルールはこちらをご確認ください。※あくまで考え方の1つとして、覚えておくと便利です。
need には助動詞と一般動詞がありますが、これが出題されるとひっかかりやすくなります。need が英文に登場したら、それが助動詞なのか一般動詞なのかを正確に見極める必要があります！ここではそんな助動詞の need と一般動詞の need の二つについて説明していきます。 という文においての不定詞の動作の主体は文の主語と一致することがよく分かると思います。で、ここで動名詞を使った方の文章ですが、本来ならI like playing the piano. = This car needs to be repaired.イコールで結んであります。need ～ingがなぜ to be 過去分詞と同じ意味になるのでしょうか。（不定詞を使う方が辞書では非標準とあります。）学校では教えてくれません。お願いします。回答ありがとうございます。皆さんのアドバイスで、授業中の説明が見えてきました。ありがとうございました。この場合、何が何をrepairするのかというのをよく考えてみると分かりやすいです。今は機械化されて、人ではないモノ(＝機械)が他のモノをrepairすることも多いでしょうが、「ヒトがモノをrepairする」状況をイメージすることが多かったんだと思います。また、動名詞や不定詞は一般的には特に明示されていなければその動作の主体は文の主語と同一になりますよね？そうなると、This car needs to be repaired. need-ingで「〜される必要がある」と受け身の意味を含むのはなぜですか？としばしば聞かれることがあります。さて，なぜなのでしょうか。 安井稔氏の『英文法総覧』（開拓社）に以下のような記述があります。本来、動名詞は，能動・受動という態に関しては中立的であった。 = この車は修理が必要（repairing は一つで「修理」という意味。）This car needs to be repaired.
need -ingの-ingが受け身の意味を持っているのではなく、 -ingにくる動詞が他動詞だから.
ですね。これは sit が「座る」という意味の自動詞だからです。これを seat を使って表すと、Please be seated. =この車は修理されることが必要ですから両者の意味は同じでも、文法的には全然違うことになります。おかしな文法書ですね。捨てたらどうですか？xv1100さんがどの年齢かわからないため、どの程度の回答を求めているのかわかりませんが、中・高生あたりということで回答します。まずはじめに、need～ingで受動態の意味になるわけではないです。むしろ、この場合日本語と英語のニュアンスの違いの問題といったほうがいいのかもしれません。日本語では、能動態の文でも英語では能動・受動ともに書ける文もあります。そして、付け加えると～ingとto不定詞の文は書き換えることができ、共に～することと訳すことができます。文法は受験のため捨てるわけにはいきませんが。なるほど、repairingは動名詞で「修理」と考えれば この車は「修理」が必要だ、になりますね。なるほど、難しく考えすぎました。ありがとうございます。>need ～ingがなぜ to be 過去分詞と同じ意味になるのでしょうか。needでは、動名詞は受動を表し（次の(1)）、不定詞は能動を表します（(2)、(3)）。また、needの動名詞の文では、動名詞の目的語と文の主語が同一です。(1) This car needs repairing.（この車は修理が必要だ。）(2) This car needs to be repaired.（この車は修理が必要だ。）(3) You need to repair this car.（あなたはこの車を修理する必要がある。）このような用い方をする動詞はごくまれで、ほかにはdeserve、wantがある程度です。例外的な用い方の動詞です。同様の形容詞には次の(4)のworthがありますが、これも例外的な用い方の形容詞です。(4)でも動名詞の目的語と文の主語とが同一です。(4) This car is worth repairing.（この車は修理する値打ちがある。）なぜこのような例外的な用い方をするのか（つまり、なぜ動名詞と過去分詞が同じ意味になるのか）は、例外的な用い方をしないと社会生活上不便だからだと思われます。別の言い方をすると、上記の(1)、(4)のような言い方をする場面が日常生活において多いからだと思われます。>不定詞を使う方が辞書では非標準とあります。非標準である理由は、(a)一般的に言って、受動態はその必要がある場合以外は用いられないから、(b)受動態ではto beという余分な2語を言わなければならないので長ったらしいから、などです。文法的に間違いということではありません。文法書にはThis car needs repairing. この記事を読むとneed toとneed ～ingの違いが分かるようになります。 こんにちは、まこちょです。みなさんneedに悩まされていませんか？このneedってやつはもう...英語学習者にとっては鬼門ともいえる単語で、その語法の多様さ … よろしくお願いします。 toと～ingで意味が変わる動詞で 他の動詞はtoには未来志向の意味があるので、未来的に ～ingは逆に過去的にと丸暗記ではなく意味付けて覚えられました。 しかし、need～車に関する質問ならGoo知恵袋。あなたの質問に50万人以上のユーザーが回答を寄せてくれます。
need ～ingは受け身になると言いますが これが出題されるのってYour room needs cleaning.「君の部屋には掃除が必要だ」とかのように、人じゃないものが主語のときだけでしょうか？ たとえば「彼女は愛されることが必要だ」とかはShe needs loving.となるんでしょうか？ ありがとうございます。不定詞の非標準と書いてある意味が、なるほど、納得できました。直訳すれば、This car needs repairing. これでつづりが読めるようになる！ K1.
ご質問の意図は、「自分で『席につく』のだから、受け身になっているのはおかしいのではないか」ということだと思います。ところが、英語の中には日本語では自らの意志で行っているように思われることを受け身で表すことがけっこうあります。さて、ご質問の表現もこれと同じ理由によってそのようになっています。辞書で seat を引いていただければわかりますが、seat には「座らせる」をはじめとして「～させる」という意味はあっても、「～する」という意味はありません。したがって、この文では ...when you are seated.（あなたが座らされている時は…）と表す必要があるのです。なお、この部分は when seated と you are が省略されて表現されることもよくあるようです。７月号 64ページの乗務員のせりふに Please keep your seat belts fastened when you are seated. need-ingで「〜される必要がある」と受け身の意味を含むのはなぜですか？としばしば聞かれることがあります。さて，なぜなのでしょうか。 安井稔氏の『英文法総覧』（開拓社）に以下のような記述があります。本来、動名詞は，能動・受動という態に関しては中立的であった。 とありますが、なぜ受け身の形になるのですか。...when you seat でもよさそうに思うのですが…。いずれの文でも「～に驚いた」「～に興味がある」ですから、日本語の意味からは受け身になりそうもないのに、英語では受け身で表すことをご存じだと思います。これは、surprise が「～を驚かす」、interest が「～に興味を持たせる」という「～させる」というような意味の動詞であることからきているのです。つまり、①は「～に驚かされた」、②は「～に興味を持たされている」というように表す必要があり、それぞれそのようになっています。中学校１年生で習う「座ってください」は Please sit down. 6. sit の ing形はなぜ sitting なのか？ 7. die の ing形はなぜ dying なのか？ 8. big の比較級はなぜ bigger なのか？ 9. umbrella のつづりは覚える必要はない; K0.