NON STYLE （第9回）. 和牛（第14回）. プライムビデオでは、コウノドリなどの人気ドラマや、映画、アニメ、海外ドラマなど多数のビデオを見ることができます。過去の2年（2017エムワン、2016エムワン）に審査結果を数字のみで分析した記事を書いていましたので、2018M-1が始まる前にまとめてみたいと思います。半数弱が入れ替えとなった審査員、新任の3名は過去の統計がないため何ともいえないのですが、継続で審査員となっている4名は過去の審査結果という統計があります。まだamazonプライムに加入していない。または有料はちょっと...という方も無料体験期間が１カ月設けられているので、１か月なら無料ですよ！本は借りるよりも買う派です。ハードカバーは高いしかさばるので文庫本派です。 同じような方は多いんじゃないでしょうか？ 小さい頃、おもちゃはあまり買ってもらえなかったけれども本に関してはそうではありませ ...松本人志さんは人と採点が異なると上で書きましたが、2017M-1でもっとも人と異なる採点をしたのがオール巨人さんです。つまり、継続して審査員となった4名のうち、3名はメリハリのきいた採点をする審査員といえます。数字でいうと、点数の標準偏差が3.34です（松本人志さんは3.73）ジャルジャルは2017年は第6位で、平均点は90.9点です。6位のグループに松本さんは自身の最高点をつけています。反対に春風亭小朝さん、博多大吉さんは標準偏差が1台と、メリハリのない、採点にバラつきがない結果でした。具体的にみてみると、1位通過をしたとろサーモンに辛口評価をしたのはオール巨人さんだけでした。松本人志さんほどではありませんが、オール巨人さんもメリハリのある採点をします。とりあえず、下のリンクから過去のＭ１グランプリを確認してみてください。初代チャンピオン中川家など懐かしい顔がずらりですよ～。2016年、2017年と2年連続で人とずれた採点をしているのが上沼恵美子さんです。平均偏差（測定値と平均値のズレの程度をあらわす指標）は、1.90と7名の審査員の中でもっとも高い数字でした。既にamazonプライムに加入している！という人なら、是非WEBやamazonプライムビデオのスマホアプリから見てみてくださいね。各審査員がつけた最低点は、渡辺正行さんをのぞきマヂカルラブリーでしたが、渡辺正行さんだけカミナリに最低点をつけています。「世帯の年間収入マップ」をご存知でしょうか。 総務省の発表しているデータを清水正行さんという方が可視化してマッピングしているサイトなんですが、これが実に面白いのです。 世帯の年間収入マップ １．世帯の ...コンテンツの一つとして、M-1の動画も含まれているんですね。しかも初回の2001年エムワンから。2017年から審査員となった渡辺正行さんもなかなか面白い採点をします。2017年M-1で9位となったカミナリですが、合計点数を大きく下げたのは松本人志さんの採点でした。どの審査員もほぼ90点を基準として採点している傾向があるので90点以上なら高評価、90点未満ならやや低評価と考えて、審査結果を見ればよいでしょう。Amazonプライムに加入するのは年額3,900円（月325円）の有料ですが、プライムに加入すると配送料が無料になるなどの複数の特典があります。2017年のM-1では標準偏差が3.73と最も大きい採点をしました。審査にメリハリのある、強弱をつけた採点をする審査員が4名残りました。M-1グランプリ2018を見る際の一つの視点として活用してもらえれば、変わった見方もできると思います。2017年では、平均偏差の大きさはオール巨人さんに次ぐ2番目となりましたが、マヂカルラブリー（最下位の10位）に対して、他の審査員より厳しい83点をつけています（平均86.7点）。採点の平均は90.0点となります。しかし、もっとも平均が高い博多大吉さんでも91.5点です。2017年の採点の平均は90.7点、2016年の採点の平均は90.1点今年もほぼよしもと所属の漫才師となりました（昨年はカミナリのみグレープカンパニー）。30代のもう後半になるっていうのに「よつばと！」が好きなんですよ。 きもいよね。そんなきもい人です。 2013年3月9日に12巻が発売されてから早2年8か月。もうほとんど3年ですよね。ようやく「よつば ...昨年審査員だったものの今年は審査員に選ばれなかったのは、渡辺正行、博多大吉、春風亭小朝の3名です。特に審査員の採点の平均は、漫才師の順位をつける上では意味をなしません。7人の審査員の平均は88.3点ですが、松本人志さんの採点は85点と3点以上下回るものでした。ポケットモンスター サン・ムーン楽しんでいますか。 我が家では長女がムーンを、次女がサンをやって楽しんでいます。元々小４の次女はポケモン好きで、アニメも毎週欠かさず見ていますし、ポケモンのゲームも20 ...2016年のエムワンでは、平均点が88.2点のカミナリに対して、なんと81点という低い採点をしています。今年は、各審査員の採点に注意して、特徴を考えながらM-1を見るのも楽しいかなと思います。では、松本人志、オール巨人、上沼恵美子、中川家礼二の4名の過去の審査はどのようなものだったのでしょうか？購入して一か月半程度でiPhoneスマホケースの使用感を書きました。 iPhoneスマホケース、GRAMAS COLORS “EURO Passione”の使用感 使っているスマホケースはGRAMAS ...平均点が91.4点のかまいたちさんですが、オール巨人さんの採点は自身最高の95点でした。他の審査員が92～93点をあげているのに反して、オール巨人さんは88点と辛口の評価を下しています。審査員からはずれた春風亭小朝さんや博多大吉さんは標準偏差が小さい、つまりどの漫才師にも同じような点数をつけた審査員でした。つまり、悪いと思った漫才師には辛口の点数をつけ、良いと思った漫才師には高得点を付けます。新しく審査員となったサンドウィッチマン富沢たけし、立川志らく、ナイツ塙宣之はどのような審査をするのでしょうか。 富沢は7日、ブログを更新。M－1審査員を初めて務めるにあたり、「今年は審査員なので決勝は初見で全員のネタを見たくて情報を入れませんでした」という。決勝戦が行われた当日は、広島での2回公演を終えてから会場へ駆けつけ、「約10分前、ギリギリで現場に着き、僕の精神状態がどうだったかは察してもらえるかと思います」とつづった。「審査員席に座って景色を見た時には緊張で手が震えました」と振り返った富沢。昨今は審査員の採点に対する不満や疑問の声もあがるが、「あの席にいることは相当な覚悟が必要です。審査員も審査されますし、終わってからも数日間しばらく悩みますから」と審査する側の立場についてつづった。審査員を引き受けたことについて、「元々広島でのライブも入っていてスケジュール的にもきびしかったし、自分なんかが人を評価したり、人の人生を変える審査員をやるなんてまだまだ早いと思っています。それでも『ジェット機手配します』とまで言われ、M－1で人生が変わった身としては恩返しじゃないけど引き受けました」と理由を説明。「ひとまず終わってホッとしています」と胸をなでおろし、最後は「霜降り明星のお二人、優勝おめでとう！！」と祝福の言葉で結んだ。サンドウィッチマンの富沢たけし（44）が、「M－1グランプリ2018」の審査員について、「あの席にいることは相当な覚悟が必要です」とつづった。 ミキ（第14回）. m-1グランプリ2007年のm-1の優勝者はサンドウィッチマンでした。おめでとうございます！！ m-1グランプリ2007を見た個人的な感想を綴ります。 ネタバレを含みますので、先にm-1グランプリ2007の動画を見たい方は、下記のリンクからどうぞ m-1グランプリ2007のポイントとその感想 1