京都大学の高山佳奈子教授が自身のブログにて給与明細を公開した。大学教授が給与について言及するのは極めて珍しく、これまで不透明さが強かった教授職の待遇についてベールがはがされることとなった。 これが高山佳奈子教授の給与明細だ！基本給660万円に賞与279万で年収940万円。 6/28 Abstract 大学教員の平均給料を紹介 昇進していけば比較的若い年齢で年収1000万円以上稼げる 以前の記事で、大学助教の私の給料を公開しました。 その続きとして、他のポジション（教授、准教授、講 た教授、准教授、講師及び助教 (2) 特定有期雇用教職員就業規程第2条第1項各号に掲げる者 (3) 東京大学における高度学術専門員及び高度学術専門職員に関する規則（平成29年 3月22日東大規則第79号）に規定する高度学術専門員及び高度学術専門職員 国立大学教授の年収 東京大学教授の年収. 大学教授の待遇は大学ごとに大きく異なります。たとえば、大学教授はたいてい毎日出勤しますが、私立大学の中には週休3日というところもあるようです。大学や企業、研究所などで、人々の暮らしを便利で豊かにするためのさまざまな研究を行う人。博物館や美術館で働く職員。資料収集、管理や展覧会の企画、広報活動まで幅広く担当する。ただし、国立大学にしても私立大学にしても教授になれる人はごくわずかです。講師や准教授を長年続けていても、すべての人が教授になれるとは限りません。そのため大学教授の給与は大学ごとに大きく異なりますし、国立大学と私立大学でも異なります。Copyright © 2019 nodeplace All Rights Reserved.各大学で共通しているのは、大学教授には個別の部屋がもらえること、服装など自由であること、そして男女の差がないことでしょう。しかし、男女の差がなく働ける職業ということで大学教授を目指す女性が多くなっており、その数も増えてきています。大学准教授の平均年収も事業所の規模が大きくなると上がる傾向にあります。また、勤務時間も授業がある日は早く出勤して準備をするけれど、授業がない日はゆっくり出勤するなど、授業のスケジュール等によって出勤時間も異なります。厚生労働省の令和元年度 賃金構造基本統計調査によると、大学教育職の平均給与は以下のとおりです。平均年齢が高いこと、超過労働時間が少ないことが特徴です。大学などに所属し、数学の未解決の問題を解きいて論文にまとめ、学会で発表する。男女別の年収は、男性750万円、女性663万円となっています。大学や研究機関などで、おもに自然科学についての新たな知見を見つけて実験や研究を行う。以前は国立大学の年収は一律だったのですが、現在は学校ごとになっており、同じ国立大学でも大学ごとに給与は異なっています。哲学を研究し、論文の執筆や講演活動をする研究職。大学教授として活躍する人が多数。大学講師の平均年収は、10〜99人の事業所では556万円、100〜999人規模は659万円、1000人以上規模は776万円となっており、こちらも規模によってかなりの開きがあります。文学、法学、心理学など、専門分野の研究と学生への教育を行いながら、大学運営に携わる。平成30年の大学教授の平均年収は1081万円です。平均の月収は66万円でこれにボーナス年間288万円などがついてこの年収になります。おそらく金額だけを聞けば、大学教授は高収入だと思われるでしょう。年収は、年齢によっても大きく異なります。たとえば50代の教授の場合、ある大学では900万円台、ある大学では1,400万円台といったようにその差が歴然としているところがあります。大学教授は副業が認められているため、副業をして研究費を捻出する教授もいるようです。大学教授の年収は40代後半で1000万円を超えています。最も年収が高い年代は、55～59歳の1,168万円となっています。心理学を専門とする研究者。大学教員やメディアのコメンテーターなどとして活躍する。大学准教授の年収は年齢とともに上昇しています。40代で800万円台、50代で900万円台となります。そういう大学であれば、この年収は決して多いとはいえないでしょう。実際に民間の研究所の方が年収が多い場合もあります。なお、国公立大学の大学教授は「みなし公務員」という公務員に近い、安定した身分となります。物理学の研究を行う人のこと。大学や研究所などに所属し、専門分野の研究活動に取り組む。10〜99人規模の事業所では647万円、100〜999人規模は798万円、1000人以上規模は920万円、10人以上規模平均は872万円となっています。10〜99人の事業所規模に勤める大学教授の平均年収は780万円、100〜999人規模は970万円、1000人以上規模は1,185万円、10人以上規模平均は1,101万円となっています。大学の収入源は、学生の授業料です。そのため、生徒が少なければ大学の収益は少なくなります。この大学の収益は大学教授の給与にも関わってきます。研究費が十分にもらえている研究室ならばいいのですが、そうでない研究室も多く、教授が研究費を負担することなども多くあるそうです。過去の人が残した遺跡や遺物を発掘し、人類の生活様式や文化を研究・発表する。また40代か、50代、60代といった年齢によっても異なります。国立大学と私立大学では、私立大学の方が給与が高い傾向にあり、とくに有名な私立大学では給与は高くなっています。現在の大学教授の男女比は、男性が77％、女性は23％ほどといわれています。
教授（麻酔科） 麻酔科長・集中治療部長; 日本麻酔科学会認定麻酔科指導医; 出身校 昭和56年 京都大学卒 大阪府立北野高校出身.
年収1,500円 大学では、研究費が別に何十万か出ますので、文系の研究をするには十分な環境を与えて貰っています。 40代（年齢） 職種 私立大学教授 文系. 1200人あまりいる東大教授の場合、年間給与の総額は約1156万円(平均年齢55.9歳、平成26年度)という平均値が公表されています。最低866万円弱から最高1800万円以上まで幅が広がっている主な理由は、40歳過ぎで教授になっても年功序列のために45歳准教授 … 麻酔科はおもしろいです。麻酔科の臨床、研究、教育に興味のある人は是非来 … 現行の学校教育法では大学の職位は学長・教授・准教授・講師・助教の順で職階が決められていて、年収も国立大学であれば国立大学法人教職員給与規程の第5条に各種俸給表の1つとして教育職俸給表が定められています。 50代（年齢） 職種 国立大学教授 文系. これを少ないととるだろうか、それとも多いととるだろうか。こちらは2013年の給与明細で高山佳奈子教授が45歳だったときのもの。公開した理由については賃金訴訟に関連して、国立大学の現状を広く知らしめることが目的だという。”不思議なことに”日本の大学では国公立よりも私立の方が給料がいい大学の教授の仕事が授業だけだと思っているモノ知らずがもらい過ぎだの何だのと散々吠えてるが、日本のトップの人材を作るにはそれだけの労力が必要だ。記事内に「ご本人は「少なく不当な待遇」と考えているようだ。」とあり、不満を理由にする賃金アップを要求する一環での明細公開、と見ているようだが、これがホリエモンツイートのもとにもなっており。ところが高山教授のブログによれば、給与明細の公開は年収アップを要求ではなく賃金訴訟の過程で行われたもの。この記事は間違った認識をもとに書かれている。時間外手当がないのであって時間外労働がないわけではないのでは。妥当では。特権階級のつもりですか？海外の学会やら行かせてもらってるでしょ。欧米の学者は妻同伴が基本だとかほざいてる先生もいるようだが、借金大国日本だから。そこらへん一番わかってるよね。お金の為に働くか、生活に困らない額の給料で好きな仕事をするか…私にはそれが問題。上司がおらず、好きな研究に専念できる環境も普通のサラリーマンよりは楽だという指摘も聞かれる。45歳教授、年収940万円。あなたはこの数字をどう受け止めるだろうか。京都大学の教授ともあれば年収2,000～3,000万円だと思っていたという声も多く聞かれる。要するにご本人は「少なく不当な待遇」と考えているようだ。確かに日本を代表する大学で45歳の年収にしては夢がない気もする。これならば大手企業に就職したほうがいい待遇を受けられる可能性すらあるわけだ。下手すれば起業した20代の若者にも負けかねない。国立大学法人の給与(俸給表)はHPでも一般に公開されていますよ。主張の内容はともかく、今回の先陣を切って自身の給与明細を公開し、待遇の改善を求める行動はなかなか他の教授ができるものではない。教授といえども大学に雇われていることに変わりはなく、圧倒的に弱い立場なのだ。高山教授は京都大学職員組合の中央執行委員長を務めたことがあり、それだけに給与明細公開はリーダーシップを発揮するという意味合いもあったものと思われる。師匠(山口厚)の名前を黒板に書こうとして「山口原」と書いちゃった伝説の人でしょ？貰い杉やで高山教授は東京大学法学部を卒業後に大学院に進み、成城大学法学部の講師・助教授を経て京都大学の教授職に就いた。不思議なことに日本の大学では国公立よりも私立のほうが給料がいい。格差は是正すべきなのだろうか。6/28に京大職組の総会があり、その機会に役員数名と相談しました結果、 現在提起している賃金訴訟について、広く社会のご理解とご批判をいただくため、国立大学の現状に関する情報の1つとして、京大における私の2013年分の給与明細を公開することにしました。大学教員扱いだと医学部でも600万円だからなあ…十分に貰ってますよこの人。たしかに不当に安いですね。年収2〜3千万円に上げてあげるべき。国立大で940万は貰いすぎだろ。この半分で充分だろうが、これ以上増やして海外旅行費と娯楽費を与えてどうする。金稼ぎたいなら企業するかタレントにでもなってあぶく銭稼げよ。大学や非正規の立場低い奴ら利用して要求だけはご立派だな、研究者って言えんのかコイツ。NGO団体職員の方がむいてんじゃねえの？自分の金増やす前に雇用問題とか腐った運営組織立て直すとかやることあるだろうが。上にも書かれているが国立大学法人の俸給表はネットにでている。書き手の勉強不足。> 事務職員は、40代では1000万に届いていることがざら。京大の教授の年収が、俺みたいな零細企業の経営者より少ないってのは、やっぱりダメだろ。普通の人は給与を生活のためにしか使わないのかも知れませんが、生憎研究者は研究費に自腹を切ることは少なくない（別個に研究費はあるが到底足りない）ですから、「やっていけない」のは事実です（研究しなくて良いなら別ですけど）。そりゃ高山先生のご経歴、東京大字・ケルン大学等を勘案するとリターンが少くないとの意見はありますし、若い研究者にも夢を持たせる額をとも言えますが(貰いすぎは全く思わない)給料が少ないなら、もっと働けばいいだけの事。頭良さそうだし、お金を稼ぐ方法くらいいっぱいあるだろうに、本書くとか投資するとか…、自分の好きなことやってお金も多くもらおうってのは違うんじゃない？立場と賃金だけ公開していかにも不当だとミスリード誘ってるんでしょ 年収2,000万円 大学の給与と、著作の印税でこのくらいです。