過去3年間で赤字の許容量を超えた（FFP規則に違反した）クラブは、罰金やチャンピオンズリーグへ（CL)やヨーロッパリーグ（EL)への出場権が剥奪、リーグへの選手の登録人数が制限されるなのど制裁があり、今回のマンチェスター・シティの出場禁止処分は、これに当たると思われます。FFP違反疑惑が目立ってたシティ、パリ、ミラン。パリとミランはあの手この手で免れてきたけど、シティはズルして免れようとしたからUEFAも流石にブチギレって感じなのかな。そして他クラブへの強い警告だね。イギリスのサッカークラブ、マンチェスター・シティが、今後２年間のチャンピオンズリーグへの出場禁止と約３６億円相当（３０００万ユーロ）の罰金処分を受け、上訴する姿勢を示しています。FFP対策として、企業とのスポンサー契約を結ぶことで収入を増やして違反を回避する方法を取るクラブもあり、マンチェスター・シティはエディハド航空（オーナーのアブダビ王族経営）とスポンサー契約を締結しています。これが2011年に導入されたことによって、スポンサー収入やテレビ放映権料などのサッカー自体からの収入が、移籍金などの支出を超えること、つまり赤字経営ができなくなりました。日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。（スパム対策）ここで言われているFFPとは、そしてその重大な違反とは何だったのでしょうか？FFPの重大な違反とは、こうした故意の赤字経営規則違反とその隠蔽のことと思われます。出場権を失うことで、チャンピオンズリーグ制覇を目指して闘っているシティの選手の努力が水の泡になってしまうため、今後の動向が注目されます。一度目の処分の当時は故意ではない赤字経営と認識されていましたが、今回のリーク（ハッキングされてウェブ上で漏洩した情報）でオーナーの会社（エディハド航空）を使ってスポンサー量を水増ししていて、それを組織的に隠蔽していたということが分かりました。Wikipediaによると、FFPとは、ファイナンシャル・フェアプレー規則(Financial Fair Play Regulations)の略称で、欧州サッカー連盟（UEFA)に加盟しているプロサッカークラブの財政健全化のために定められた規則です。このスポンサー契約が巨額であるために、FFPの規則を定めている欧州サッカー連盟（UEFA)から「適性な価格を上回っている」と判断されていたそうです。FFPの違反とは、選手の違反ではなく、クラブの財政・経営に関する規則の違反なんですね。マンチェスター・シティは２０１４年に、FFP違反で一度罰金と選手登録制限の処分を受けています。 uefaのクラブ財務管理機関に、ファイナンシャル・フェアプレー（ffp）違反による罰金処分とuefa主要大会への参加禁止を科され、スポーツ仲裁裁判所（cas）に異議申し立てをしていたマンチェスターシティでしたが、7月13日にスポーツ仲裁裁判所によってその結果が発表されました。 「推定無罪」「ffpは終わる」…マンチェスター・シティのcl出場禁止処分撤回に関する指揮官6人の見解。 ペップ・グアルディオラは「フットボールにとっていい日だった」と胸を張り、ユルゲン・クロップは「フットボールにとってよくない日だった」と率直にコメントしています。 マンチェスター・シティが来シーズンのuefaチャンピオンズリーグに進出できることになった。 UEFAは2月、マンシティに重い懲戒を下した。 財政的フェアプレー（FFP）ルール違反の疑惑で、2020－21シーズンからの2シーズンの間、UEFA主管のクラブ対抗戦に出られないというものだった。 マンチェスターシティ、ffp違反！2年間のcl出場禁止処分にマンcの対応は？まとめ. マンC、CLなどの参加資格2年間剥奪 欧州サッカー 欧州サッカー連盟（UEFA）は14日、クラブ財政の収支均衡を義務づける「ファイナンシャル・フェアプレー」（FFP）制度に抵触したとして、イングランド・プレミアリーグ昨季覇者のマンチェスター マンチェスター・シティは、ファイナンシャル・フェア・プレー（通称ffp）のルールを破ったことが原因で、uefaの大会を出場禁止になったという。 マンチェスター・シティ・フットボール・クラブ（英語: Manchester City Football Club, イギリス英語発音： [ˈmænʧistə ˈsiti ˈfutˌbɔːl klʌb] ）は、イングランド・マンチェスターをホームタウンとする、イングランドプロサッカーリーグ（プレミアリーグ）に加盟するプロサッカークラブ。 All Rights Reserved.マンチェスターユナイテッドファンが家畜のように泣いている😂つまり、FFP違反したクラブが受ける唯一の罰は…多くのお金を払うこと。なんて恐ろしい前例だよ。ファイナンシャル・フェアプレー(FFP)は、クラブの財政面の健全化と、高騰する移籍金の抑制、クラブ間格差を是正するための制度。簡単に言えば、赤字経営にならないようにするための制度。オーナーの私財による赤字の補填などが認められなくなった。コロナウイルスの影響でクラブが被った損失があるから、この規則は次のシーズンのために一時的に停止されているんだよ。なんですべてのクラブが平等に扱われないの？より多くの資金があれば有利になるの？ 欧州サッカー連盟「uefa」は現地時間の2月14日、イングランド・プレミアリーグに所属するマンチェスター・シティに対してffp絡みの違反があるとして、uefa主催大会(uefaチャンピオンズリーグやuefaヨーロッパリーグなど)の2年間出場停止を命じました。 マンチェスター・シティ-2014年に違反による罰金処分とclの登録人数の制限の処分を受けた 。ffp対策としてオーナーであるアブダビ王族の経営するエティハド航空と巨額のスポンサー契約を締結している。 マンチェスターシティ（マンC）のFFP違反とは 私は2年くらい前から海外サッカーを見始めた「にわか」サッカーファンなのですが このニュースは衝撃でしたね。 私はデブライネが個人的に好きな選手なの …
2020年2月15日、ffp違反によりプレミアリーグの強豪・マンチェスターシティに対し、2年間のcl出場禁止処分が下された。 マンc側としては、これから異議を唱えると発表。 最後にジョゼップ・グアルディオラ監督の去就にも注目が集まる。世界的な名将として名高いスペイン人監督はシティとの契約が2021年の夏で切れる。昨年11月の会見では契約延長に意欲を見せていたグアルディオラだが今回の処分を受けて未来はさらに不透明となった。ルールの施行が決まった際、FFPを管理するUEFAの機関CFCBで初代理事長を務めたジーン＝ラク・ディハンは「FFP違反に関する最大級の罰則はUEFAの大会への出場停止だ」と語っている。つまり今回のシティは最悪の罰則を受けることとなったのだ。ちなみにUEFAの処分範囲に2012から2016年のシーズン内でシティは2度のリーグ優勝を達成しているが、その称号が維持されるかも焦点となりそうだ。ドイツメディア「デア・シュピーゲル」によれば、シティは収入の上乗せだけでなく支出金額に関しても安く見えるように画策していた。シティは本来、選手を起用した商品、サービスを作成した際に、選手に対し肖像権を支払う義務がある。こうしてシティは契約書を改ざんし、クラブの収支が健全であるかのように見せかけた。まずシティはUEFAの処分決定に関するプロセスが不当であるとしてスポーツ仲裁裁判所に訴えを起こす予定だ。ただ今回のような大きな案件の場合、最終的な判決が出るまでどれほどの時間を要するかを予測するのは難しい。判決が出るまでは欧州カップ戦出場停止の処分が一時的に凍結する可能性もある。嫌疑はこれだけではない。シティはFFPから逃れるために他にも様々な手段を講じていた。この規定によりクラブは年度ごとに、移籍金や給与などの支出が、チケット売り上げ、スポンサー収入、放映権料、グッズ収入などの売り上げを超えることが禁止された。しかしスタジアムなどのインフラ、アカデミーへの投資に関しては支出として計算されない。この額を削減するためにシティは肖像権の管理機能を新しく設立した新会社に売却。肖像権の支払いの権利はその会社に移ることとなり、シティは支払いを免れたように見せかけたのだ。ちなみにこの新会社はUAE方面からの支援を受けていたこともリーク情報で明らかになっている。当時のUEFA理事長ミシェル・プラティニは「移籍金や給与などの度を越えた支出を抑制し、サッカークラブの負債を減らすことが目的だ」とルールについて語っている。英メディア『インディペンデント』によると、FFPの導入に関してはマンチェスター・ユナイテッドやバイエルン・ミュンヘン、レアル・マドリーなどのクラブが強く賛成をしていたという。クラブ経営の健全化だけでなく、マンチェスター・シティやパリ・サンジェルマンといった資金力を武器に台頭する新勢力の抑制を期待したとの憶測もある。このようなクラブの思惑も重なってかFFPは開始された。メールの中でチュミジャはこの方法が可能なのか疑問を投げかけた。すると幹部の１人は「もちろん出来る。やりたいようにね」と回答。このやり取りからシティが意図的にFFPのルール違反を隠蔽していたことがうかがえる。このように今回のUEFAの処分に伴いシティの今後にはネガティブな要素が多い。しかし、スポーツ仲介裁判所への上訴が成功すれば処分の軽減、または撤回もあり得る。リーク情報が出た以上、今回の処罰を覆すのは難しいというのが大半のメディアの見方ではあるが今後のシティがどのように振舞うかには多くのサッカーファンが注目している。さらに米メディア「ジ・アスレティック」によれば多くの選手にはCLに出られない場合の減棒に関する条項が契約書にあるとされ、サラリーの減少が選手の流出に繋がる可能性を指摘している。同紙は加えて、今回のCL出場権はく奪は選手が原因ではないため選手の代理人たちは移籍を認めるように動くとも考えているようだ。クラブにとって更なる不安はプレミアリーグからの追加処分だろう。プレミアリーグは具体的な声明を公表していないが、ルール上では該当シーズン内での勝ち点はく奪や最悪の場合4部への降格の可能性も含まれていると英メディア「デイリーメール」が伝えている。なおかつマンスール自身の資産は潤沢なため、彼の個人会社から資金を投入することは可能だ。そして身内の企業であるエティハド航空を始め、複数の息のかかった企業からのスポンサーシップ売り上げのように見せかけようとしたのだ。CFCBの声明によれば、シティの罰則が決まった理由は主に2つだ。１つ目は2012年から2016年の収支報告に関して実際よりも多くの収入を報告したこと。もう一つがCFCBの調査に対し協力的でなかったことだ。同シーズン終盤、クラブの財務部門でトップを務めるホルヘ・チュミジャは「クラブは990万ポンド（約14億円）の赤字を計上する」とメールで報告し、このままではFFPのルールに違反するレベルの損失を計上してしまうことを確認した。UEFAと同様に、プレミアリーグも各チームの財政面のルールを設けており、財務諸表の提出を求めている。シティがリーグにも改ざんされた資料を提出していたのであれば、少なくとも何らかの罰則が下される可能性は高い。さてFFPが施行されて以降、財政が苦しいクラブは様々な工夫を講じてやりくりしてきた。過去にはミランは収支を安定させるためにズラタン・イブラヒモビッチなどの主力選手の放出を余儀なくされた。あるいはチェルシーは高額な移籍金で多くの選手を買いあさる方針を改め、選手の売却と獲得の収支が釣り合うように動いている。『フットボールチャンネル』は、サッカー専門のネットメディアです。弊サイトに記載されている、コラム、ニュース、写真、その他情報は、株式会社カンゼンが報道目的で取材、編集しているものです。ニュースサイトやブログなどのWEBメディア、雑誌、書籍、フリーペーパーなどへ、弊社著作権コンテンツ（記事・画像）の無断での一部引用・全文引用・流用・複写・転載について固く禁じます。無断掲載にあたっては、個人・法人問わず弊社規定の掲載費用をお支払い頂くことに同意したものとします。さて具体的にシティの嫌疑について説明する前に、FFPとはどのようなルールかについて説明したい。FFPは2010年にUEFAが導入を決定したサッカークラブの収支に関する規定だ。シティのスポンサーにはアブダビグループの企業が多く、シティのオーナーを務めるシャイク・マンスールはUAEの王族であり、シティのスポンサーにはエティハド航空などマンスールの親族が設立した企業も多い。そんな中、シティがいくらオーナーの資金が潤沢だとはいえ、ルールを破って戦えば平等性に欠く。だからこそ厳重な罰が下されようとしているのだ。マンチェスター・シティは、ファイナンシャル・フェア・プレー（通称FFP）のルールを破ったことが原因で、UEFAの大会を出場禁止になったという。クラブの公式声明の後、英メディアもファンも騒然。SNS上ではシティに関する投稿が飛び交う状況になっていた。今季のシティもプレミアリーグで4位以上の順位につける可能性が高かったことを考えると、これは事実上のチャンピオンズリーグ出場権はく奪と同義だ。何故このような事件が起こったのか。（文・プレミアパブ編集部）一つ目の過大報告は、ドイツメディア「デア・シュピーゲル」が告発した内容だ。同紙は2012/13シーズンにシティ幹部内でかわされた内部メールを告発している。2008年にアブダビの王族に買収されたシティは度々FFPのルール違反を指摘されていたが、このリークが今回の重大な罰則に踏み切る大きなきっかけとなった。シティは違反を避けるべく解決策を考える必要があった。告発内容の中では、そのシーズンのFAカップで優勝した場合のボーナスを収入に上乗せして計上する案もあったようだ。しかし2011/12シーズンのシティは決勝でウィガン・アスレティック（現イングランド2部）に敗れて優勝を逃したため、この方法は不可能になったのだ。この困難に直面したシティ首脳陣が導き出した策が、本来はないはずスポンサー売り上げを、もともとさもあったかのように見せかけるという策だった。何故こんな離れ業が可能だったのか。米メディア「ジ・アスレティック」の報道によると、昨夏にユベントスからの接触を受けたグアルディオラは「いつかオファーに乗りたいとも思うが、今はシティと契約がある」と断ったとも言われている。想像以上に近い将来、彼が他のクラブに移る可能性は十分にありそうだ。その他にも、エティハド航空からのスポンサー売り上げと見せかけて、実態はマンスールの会社から資金を投入するなど、いくつもの偽装を行っていたと言われている。そして、もし来季のチャンピオンズリーグに出場ができない場合に気になるのが所属選手たちの処遇だ。多くの選手にとってCLに出場できないことのショックは大きいはずだ。