重要項目の指示5として「攻撃の検知」に関する、「サイバーセキュリティリスクに対応するための仕組みの構築」を追加。「サイバーセキュリティ経営ガイドライン」とは、政府が企業に示すサイバーセキュリティ対策の指針です。対象となるのは、大企業及び中小企業（小規模事業者を除く）の経営者で、その内容は、「経営者が認識すべき2原則」と「経営者がCISO等に指示すべき10の重要項目」で構成されています。リーガルテックの高速フォレンジックツール「AOS Fast Forensics」は、「攻撃の検知」に役立ちます。「AOS Fast Forensics」は、対象となるパソコンにUSBメモリを挿入し、プログラムを実行するだけで、調査対象パソコンにインストールすることなく、データ収集が可能です。重要情報の分析をしながら調査対象パソコンへのデータ改変を最小限抑えられます。しかし、ガイドラインを満たすための時間と費用に、頭を悩ませている経営者様も多いのではないでしょうか。そこで、オススメなのがリーガルテック社の「フォレンジック技術」です。ガイドラインでも示されているように、サイバー攻撃の被害を最小限にするための効果的なのが「攻撃の検知」です。こうした現状を踏まえ、インシデントが発生した場合に取るべき対策が、体系的にまとめられた「付録C」が追加されました。付録Cは、万一の場合に「抜け」をなくし「最善の対処」を行うために役立つ「チェックリスト」です。こうした状況を踏まえて、「体系的にサイバーセキュリティの仕組みを作る」という観点から、以下4つの変更が行われています。重要項目の指示9に「サプライチェーンのビジネスパートナーや委託先等を含めたサイバーセキュリティ対策の実施及び状況把握」において、委託先におけるリスクマネーの確保や委託先の組織としての活用の把握（ISMSやSECURITY ACTION）等の留意点を追記。サイバー攻撃により、交通網や通信網、電力などの社会生活上欠かせない重要インフラが停止するリスク企業の危機管理において、自然災害への対策は、最後の復旧段階まで想定されているのに対して、サイバーセキュリティでは想定されていません。こうした現状を踏まえ、サイバーセキュリティにおいても、「復旧まで見据えた仕組みの構築」を目指して追加されました。経済産業省とIPAが共同で策定にあたり、最初のガイドラインが発表された2015年12月以降、現在まで2回の改訂が行われています。Ver2.0で、大きく変更された背景には、サイバー攻撃の巧妙化に伴い、従来の「事前対策」だけでは対応しきれない現状があります。さらに無視できないのが、米国のサイバーセキュリティフレームワークでも事前対策だけでなく、事後（検知、対応、復旧）対策を要求しているという国際的な背景です。本ガイドライン策定の背景には、以下のサイバー攻撃による安全保障・国民生活への影響の大きさや、国際競争力の強化、策定によるエビデンスの保証などがあります。重要項目の指示8として「復旧」に関する、「サイバーセキュリティリスクに対応するための仕組みの構築」を追加以上、今回は政府の「サイバーセキュリティ経営ガイドライン」について取り上げました。本ガイドラインには、法的な拘束力はありませんが、企業のエビデンスを示すために有効です。そして、エビデンスを示すことは、取引先やお客様の信頼を得て、企業の価値を高めることにもつながります。日本は海外と比較すると、組織内の情報セキュリティ問題を専門に扱うインシデント対応チーム(以下：CSIRT)の設置が遅れています。また、CSIRTを設置していても「実際にインシデントが発生したときにどう対処をすべきか」という不安を抱えている企業も、多いのが実情です。インシデント発生時に組織として調査しておくべき事項をまとめた「付録C インシデント発生時に組織内で整理しておくべき事項」を追加。政府が策定した「サイバーセキュリティ経営ガイドライン」とはどのようなものでしょうか。策定の背景と、2017年の改訂での変更点について取り上げたいと思います。「AOS Fast Forensics」で定期的にデータ収集を行うことで、少ない費用と時間で「攻撃の早期検知」が可能です。さらには、データ収集機能により「内部不正防止」にも効果を発揮します。改訂前の「サイバーセキュリティリスクに対応するための仕組みの構築」では、攻撃の「防御」と「分析」の2項目だったものに、新たに「検知」が追加されました。サイバーセキュリティは「早期検知」が有効な対策です。しかし、約半数の企業が自社ではサイバー攻撃を検知できず、外部からの指摘により被害が明らかになるという現状を踏まえて、追加されました。国際化が進む中で、企業の競争力を高めるためには、AIやビッグデータなども活用した新しい製品やサービスを創造し、企業価値を高める必要があります。しかし、ここでも避けて通れないのがサイバーセキュリティの問題です。そのため、国際間のサプライチェーンにおいてもセキュリティ対策の必要性が高まっています。こうした現状を踏まえて、国際社会に対して、日本の企業がセキュリティ対策に積極的に取り組んでいることを示すことが必要不可欠です。企業のサイバーセキュリティ対策は、自社だけでは不十分で、取引先などの関連する会社を含めた対策強化が必要です。しかし、欧米ではその対策が進んでいるのに対し、日本は大幅に遅れています。こうした現状を踏まえて追記された項目です。サイバーセキュリティ対策には、多くの時間と費用がかかるデメリットがあります。しかし、企業が適切なセキュリティ対策を行わずに、社会に対して損害を与えた場合に問われるのが、経営責任と法的責任です。そこで、決裁権を持つ経営者がその重要性を認識して、自ら主導して行うことが必要となります。政府機関から業務を請負った企業から、国の機密情報が流出するリスク経営者主導で、サイバーセキュリティ対策を行うためには、「コストではなく投資」と見方を180度転換することが必要です。サイバーセキュリティを「価値ある投資」にするためには、国がガイドラインで指針を示して、企業のエビデンスを保証することが重要となります。サイバーセキュリティに対してエビデンスのある企業の価値が高まることで、投資としての位置付けを確立できます。企業情報のデータ化に伴い、高度化・巧妙化するサイバー攻撃によって、純利益の半分以上を失う企業が出るなど、年を追うごとに深刻な影響を引き起こす事件が増加しています。企業の中には、安全保障や国民生活と密接に関わる情報を取り扱う会社も多くあります。そこで懸念されるのが、以下の2つのリスクです。サイバーセキュリティ経営ガイドラインは、2015年12月に初版のVer1.0が公表された後、1年後のVer1.1で小さな変更が行われました。そして、2017年11月に大きな変更が加えられたのが、最新版のVer2.0です。 経済産業省では、独立行政法人情報処理推進機構（ipa）と協力し、経営者がリーダーシップを取ってサイバーセキュリティ対策を推進するための指針となる、「サイバーセキュリティ経営ガイドライン」を平成27年12月に策定し、その普及を行ってまいりました。 CISO. ãããåã£ã¦ãµã¤ãã¼ã»ãã¥ãªãã£å¯¾çãæ¨é²ããããã®æéã¨ãªããããµã¤ãã¼ã»ãã¥ãªãã£çµå¶ã¬ã¤ãã©ã¤ã³ããå¹³æ27å¹´12æã«çå®ãããã®æ®åãè¡ã£ã¦ã¾ããã¾ããã サイバーセキュリティ経営ガイドライン.
課題を踏まえて3原則を維持しつつ、基本構成を見直し。 2．経営者が. 経済産業省では、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）とともに、大企業及び中小企業（小規模事業者を除く）のうち、ITに関するシステムやサービス等を供給する企業及び経営戦略上ITの利活用が不可欠である企業の経営者を対象に、経営者のリーダーシップの下で、サイバーセキュリティ対策を推進するため、「サイバーセキュリティ経営ガイドライン」を策定しました。サイバー攻撃から企業を守る観点で、経営者が認識する必要のある「3原則」、及び経営者が情報セキュリティ対策を実施する上での責 …
1．経営者が認識すべき3原則 本ガイドラインは、大企業及び中小企業（小規模事業者を除く）の経営者を対象 として、サイバー攻撃から企業を守る観点で、経営者が認識する必要がある「3 原則」、及び経営者がサイバーセキュリティ対策を実施する上での責任者となる 「サイバーセキュリティ経営ガイドライン」とは、政府が企業に示すサイバーセキュリティ対策の指針です。対象となるのは、大企業及び中小企業（小規模事業者を除く）の経営者で、その内容は、「経営者が認識すべき2原則」と「経営者がciso等に指示すべき10の重要項目」で構成されています。 Ver2.0 . 経営ガイドラインとして、サイバー攻撃への対策を紹介します。経営者が知っておくべき3原則やサイバーセキュリティ対策を実施するための重要10項目を解説。おすすめのサイバーセキュリティサービスも紹介しています。ボクシルでは法人向けSaaSを無料で比較・検討し、『資料請求』できます。 等に指示すべき10の重要事項. る経営者、および対策の実施責任者となるciso等を想定読者として、経営者が認識する 必要がある｢3原則｣を解説します。 また、1章以降は、サイバーセキュリティ対策の実施