開城ケソ […]日本政府は2020年3月10日の閣議で「 新型インフルエンザ等対策特別措置法の改正案 」を決定し、「 緊急事態宣言 」を安倍晋三首相【 65 】が出したときに法的な拘束力を持たせる法案を国会に提出し […]2019年12月4日の午前11時10分頃に捕獲されたのは埼玉県富士見市の 住宅地の畑で、体長1.1メートルで3歳のオスのイノシシが捕獲されたが、 場所がどこかを、Googleマップで詳細に表示する。 […]（ 以下「 容疑者を再逮捕：動機を慎重に捜査 」から引用 ）↓初めまして！小松と申します。私はトラック運転手の仕事に就いてから足掛け13年目で退職し、プロブロガーに転身しました。ここ茨城から、世界に先駆けて世の中の最新ニュースやエポックメイキングな情報を発信し続けてまいります。ご意見やご要望、時にはお叱りなども、ございましたら遠慮なく、お問い合わせを頂ければと思います♪＾＾
しかし、事件の特殊性や彼女の父親が地元では有名な有力者だったこともあり、たちまち身元が特定されてしまいました。こんな絵に描いたようなエリート家族の住まいは、佐世保市内を見下ろす高台にありました。今回は徳勝もなみの父親など家族、被害者との関係や事件の経緯、その後や現在をまとめました。長崎家庭裁判所の平井健一郎裁判長は「被害者の尊厳を踏みにじった殺人であり、計画性の高さや殺意の強さも際立っている」と指摘しました。そのうえで、「心神喪失などに至るような精神的な障害は認められないものの、少女の特性が人を殺したいという欲求の形成に大きく影響している点を考慮すべきで、少女はいまだに人を殺したいという欲求を持っている。少女の立ち直りのためには、精神科の医師などが少女の特性に応じた教育と治療を長期間にわたって行うことが必要だ」と述べ、専門的な治療を受けられる「第３種少年院」に送る決定をしました。そして被害者は、午後6時頃、母親に「7時頃に帰る」とメールするのですが…その後、被害者が自宅に生きて戻ることはありませんでした…。通常、この手の事件の場合、親の監督責任が厳しく追及されるのですが、父親も祖母も他界した今、全ての責任を一身に背負っているのが、父親の再婚相手である徳勝もなみさんの継母です。自身の精神的歯止めであり、最大の理解者を失った徳勝もなみさんの悲しみは想像すらできません。また、被害者を殺害した後、返り血を浴びたであろう自分の着ていた服を洗濯し、被害者の携帯電話をマンションの5階から投げ捨てるなど、証拠隠滅を図った形跡もみられたと言います。2014年7月に起きた「佐世保事件」は高1女子が同級生を惨殺した猟奇的な殺人事件で、加害者家族の事件後や現在も話題です。しかし、徳勝もなみさんの犯行は、翌27日未明には発覚することになります。2014年7月26日の午後8時頃までは、2人は徳勝もなみさんが独り暮しをしているマンションの一室で楽しく過ごしていました。2014年7月26日に長崎県佐世保市で発生した、高1女子による同級生惨殺事件、いわゆる「佐世保事件」。最後に、この事件により命を落とされた被害者のご冥福をお祈り致します。徳勝もなみさんの母は東京大学文学部出身で、結婚前はテレビ長崎の記者として働いていた。父は地元新聞の幹部、兄も東大出身という名門一家の生まれで、佐世保では指折りの才女だった。「もともと、J子の両親はともに長崎市出身で、高校の同級生だったんです。高校を卒業してからは会っていなかったそうですが、佐世保で再会したのをきっかけに、結婚したと言っていました。」彼女の立場に立って見れば、徳勝もなみさんの父親と結婚後、わずか5ヶ月で義理の娘がこのような大事件を起こしたことになります。そのため、長男が司法試験の勉強をして独り立ちするくらいまでの学費や生活費を用意するために、自分の財産を整理したとも言われています。母は、子育て支援やシングルマザーサポートのためのNPO法人を立ち上げるなど、女性の生き方を支えるボランティアをしてきた。また、’04年からの8年間は、市の教育委員を務めるなど、子ども教育への関心も高かったという。その欲求は、中学生になる頃にはさらにエスカレートしており、医学書を読んだり、動物の解剖に熱中していたとの証言もあるようです。そして徳勝もなみさんの兄も、エリートの両親と遜色のない優等生だった。兄は高校3年生時の模試で全国20位になるほど学業優秀で、母と同じ東大を目指していたという。結局、東大への進学は叶わなかったが、現在都内の有名私立大法学部に在籍している。その頃、徳勝もなみさんの父親に対する憤りは、もはや抑えられなくなっていることを示す証言もあります。この証言が事実だとすると、徳勝もなみさんの父親への暴力は、既にこの頃から始まっていたことになります。このように、裕福な家庭の末っ子として育てられた徳勝もなみさん。また事件前日に両親が精神科に行き、「ここの病院か別の病院に入院するという措置は取れないか」と頼んだが、医師は「個室はあるがその一つを独占することになる」などと言い、実現しなかったことも明らかにした。外見上は絵に描いたようなエリート家庭を演じていた徳勝家ですが、実は、徳勝もなみさんの家族には修復不可能なくらいの亀裂が入っていたとの証言もあるようです。判決後、「佐世保事件」の加害者である徳勝もなみさんは、医療少年院に送られています。実は、徳勝もなみさんが「佐世保事件」を起こすかなり前から、もなみさんが父親を嫌い、憎悪すらしていたと思わせるような証言もあるようです。佐世保事件（佐世保高1女子同級生惨殺事件）の加害者である徳勝もなみさんは、事件当時、まだ高校1年生の未成年だったため、当初は名前や顔は公開されていませんでした。加害者・徳勝もなみさんの動機解明の鍵となる、父親や家族関係について検証するとともに、その後の加害者や加害者家族の現在についてまとめてみました。父親が有力弁護士だったために問題には発展しませんでしたが、その度に母親が学校に呼び出され謝罪をしていたとも言われています。また、徳勝もなみさんは「体の中を見たかった」「人を殺して解体してみたかった」などとも自供しています。にわかには信じがたい供述に警察でも情報が錯綜し、長崎県警察は7月29日午前に「2人の間にトラブルがあったとみられる」と公表しますが、午後には「間違いだった」と訂正しています。さらにその後を追うように、徳勝もなみさんの面倒を見ていた祖母も、失意のうちに病死されたそうです。また、「将来は検事になって、弁護士である父や、同じく弁護士を目指している兄と法廷で戦いたい」、なんて勝ち気な末っ子っぽい夢も語っていたようです。そして、その犯行動機などについて、様々な憶測が飛び交い、現在もたびたび話題に上がっているようです。2人は事件のあった7月26日の昼、佐世保市内の繁華街で買い物を楽しんだ後、徳勝もなみさんのマンションに向かいました。知人の証言によれば、徳勝もなみさんの父親は、娘が通う学校のPTA会長をするほど教育熱心だったものの、家庭内ではもなみさんの母親を押さえつけるような言動を繰り返していたそう。被害者は佐世保市の公立高校に通う、ごく普通の高1女子生徒で、遺体が発見されたマンションに住む、同級生の女子生徒が緊急逮捕されました。そして事件後、徳勝もなみさんは警察の調べに対し、次のように供述しています。しかも淡々とした様子で…。また、凶器として使われたハンマーやスレート切断用ののこぎりなどは、事前に購入されていたことが判明しています。今回は、そんな佐世保事件の加害者・徳勝もなみさんの生い立ちや家族構成、事件に至るまでの経緯、被害者との関係、下った判決、事件のその後と現在について、詳しく紹介します。つまり、ただ殺害するだけでなく、遺体を切断するまでが徳勝もなみさんの計画に入っていたことが明らかになりました。そんな徳勝もなみさんは、NHKのアナウンサーを目指して中学時代は放送部に在籍していたそう。どうも、億単位の損害賠償請求がきたみたいで。遺族からの民事裁判はもちろん、あとは、殺害現場となったマンションが事故物件になったとかで、そっちのほうも賠償請求がきそうだというようなことも話していました」（前出・知人）ちなみに医療少年院は、心身に著しい故障が見られる12歳以上、26歳未満の者を収容し、専門的治療を施しながら、健全な社会生活に再適応・社会復帰させるための特別な矯正教育が実施されます。もちろんその直後の診察で、継母はそのことについて医師に伝えるのですが、医師はまともに取り合うことはなかったようです。果たして、徳勝もなみさんが幼い頃から抱いていたという「人の中身を見てみたい」「人を殺して解体したい」と言った本能的な欲求を矯正することができるのでしょうか？事件後、すぐに離婚することもできたでしょうし、父親が自殺した時点で、実家に出戻ることもできたはずなんですよね。’85年に早稲田大学政治経済学部を卒業後、3年間にわたる猛勉強の末、司法試験に合格。’90年から市内の弁護士事務所で4年間の下積みをした後、独立し事務所を立ち上げた。現在市内に構える法律事務所は7名の弁護士が所属しており、「県内で最大、九州でもこんなに大きな弁護士事務所はないという規模」(A氏をよく知る弁護士の友人)だという。「中学から高校にあがる前に、ウチの娘が徳勝もなみちゃんと商店街で会ったんです。その時、娘はもなみちゃんとファーストフード店で世間話をしたのですが、彼女が突然父親のことを『ゴミ』とこき下ろしはじめたそうです。母親の死後に開かれた校内の弁論大会でももなみちゃんは『マイ・ファーザー・イズ・エイリアン』と言い放ったと聞いています」(前出の同級生母)逮捕された女子生徒・徳勝もなみさんは、被害者を自宅マンションに招き入れ、後頭部を鈍器のようなもので数回殴った上、ひも状のもので首を絞めて殺害した疑いがかけられました。7月23日の診療で母親が少女の殺人願望を医師に伝えたが、医師は「今日は時間がない」と言って診療を終えたとし、医師に切迫感がなかった・・・ ベトナム人の少女aが巻き込まれ犠牲になった痛ましい事件の容疑者として女児が通う小学校のpta会長の男が今朝、警察の捜査員に逮捕された。現在は警察の取り調べを受けているs・y容疑者だが、自白はしたのか？午後1時から行われた警察の記者会見の速報をリポートする！ しかし、考えてみると女子高生が誘拐されて身代金が要求され、「警察や近所の人間に話したら殺す」との内容の脅迫状が届いているのに、中学同期生の犯行を真っ先に疑う、というのもかなり異常な話です。Ａ先生にしてもＰＴＡ会長の要請に対してすぐに応じているわけですし（彼は犯人逃走後の３日午後、教え子宅を訪問し、Ｙ枝さんのことを尋ねたりもしています）、やはりその時２人には何らかの心当たりがあった、ということなのかもしれませんが。ＭＨ氏に関しては、最近元・同期生の某氏から当時の詳しい事情を伺っています。最新刊「狭山事件・現地インタビュー集Ｖｏｌ.2」にも掲載しましたが、その際のやりとり（一部）は以下のようなものでした。・某サイトで一審二回でのＭ会長証言（全文）というのを拝見させていただいたのですが、それには「張込み に参加した民間人は自分だけ」という証言は無かったように記憶しているのですが、あれ以外にもＭ会長の法廷証言があるのですか？Ａ先生にしても、何年も前のＯＢの声であれば分からないと思いますが、Ｙ枝さん同期の卒業生であれば、僅か１か月半前まで３年間一緒に過ごしている訳ですし、男子生徒は全部でも５０人しかいなかったのですから、だいたいの見当ぐらいはついたのではないでしょうか？２３時５５分 次姉が佐野屋前に到着。ＰＴＡ会長氏は佐野屋木戸の内側に立ち、Ａ先生は県道を隔てた向かいの麦畑にしゃがんで待機していた。少し前に偶然ＭＨ氏を見かけたことがあったのですが、今では彼も、ただの野球帽を被った「小太りのオジさん」と化していました（私も見た時は、「これが〝Ｙ枝サン憧れの人〟の５０年後！？」なんて思って、ビックリしてしまいました）。彼は今も古びた小さな家にいて、あの狭い地域内で周囲との付き合いを断ったまま、ひっそりと暮らし続けているようです。時刻不明（午後） Ａ先生が教え子の家を訪問し、Ｙ枝さんのことを尋ねる（成果なし）。それはさすがに私も聞いたことがありません。しかし、それが成り立つならば、それこそ「中刑事部長犯人説」でも「佐野屋店主犯人説」でも、何でも成り立つことになりますよね・・・(笑)。一応、５月２日～３日の両氏の行動について時系列でまとめておきます。ＰＴＡ会長は当時材木商を営んでいましたが、巨額の負債を抱えていたため、その急死とともに家業は廃業に追い込まれたようです。一家はその後経済的にも困窮し、長男のＨ君は、優秀だったにも関わらず「大学進学を諦めざるをえなかった」との話も伝えられています。あと、上記記事で最も注目されるのは、ＰＴＡ会長が「犯人に逃げられたのは、刑札に不手際があったため」としているのに対し、刑札は「ＰＴＡ会長のせいで犯人に逃げられた」とみていることです。なお、これについては県警刑事部長・中勲氏も後日別のインタビューに対し、「（ＰＴＡ会長が次姉に）『もっと前に出ろ、もっと前に出ろ』と言ったために犯人に気付かれ、逃げられた」とはっきり回答しています。６：００ ＰＴＡ会長氏が警察から連絡を受け、事件の概要について知る。会長氏は近くに住む交通安全協会の会長Ｍ・Ｔ氏を協力者として推薦（Ｍ・Ｔ氏の経営する工場兼自宅は、その後捜査の前線基地として使用されることになる）。刑札はＡ先生にＩＫ氏の声を聞かせていないどころか、調書すら取っていませんし、ＰＴＡ会長も犯人逃走以降はＡ先生が参加していたことすら認めていません。Ａ先生は「（一番近い距離で）犯人の声を聞いた」とはっきり証言していますし、当時の手帳にもそのことはきちんと書かれているのですが・・・。あと、とりあえず上記のご質問にも簡単にお答えしておきたいと思います。確かに、警察とすればＡ先生を張込みに参加させてもほとんどメリットはありませんし、足手まといになるだけですから、それを認めることはまずないでしょう。ただ、ＰＴＡ会長（当時、地元で一番〝顔がきく〟人間だったのは間違いないようです）にヘソを曲げられてしまうと、以後の捜査がやり辛くなるのは必至ですので、仕方なく彼の意見を採り入れて〝黙認〟した・・・というのが、本当のところだったかと思います。・事件当時Ｍ会長が経営していた会社？(店)というのは、その後親族(Ｍ君のお兄さん等)に継承されて、今日でも存在しているのでしょうか？・Ｍ会長主犯説という推理はどこかに存在しないのでしょうか？(Ａ先生犯人説が有なら、Ｍ会長も有っていいような気がするのですが)そもそも犯人がＡ先生の教え子と限られてるわけでも無いですし、常に何10人もの変声期の少年たちを受持ち、それが毎年毎年大幅に入れ替る生活を送っているだろうＡ先生が、暗闇の中で、犯人の声だけを聞いて、何年卒の○○と、後の捜査に有効に役立つような的確な手懸かりを掴める可能性は、Ａ先生が警察(刑札ではなく)犬の嗅覚並みの特殊聴覚の持ち主でもなければ限りなく０％に近いものではないかと思うのですが・・・。雑誌は文春のみ、単行本では『狭山事件 第二集』（亀井トム・著）にも書かれてあります。１０時３０分頃 ＰＴＡ会長氏・Ａ先生が狭山署で事情聴取を受ける。この証言を改めて読んで感じるのは、PTA会長の行動に反感を持っていた人も多かったというところです。「もしあの晩、うまく逮捕できていれば、民間協力者として表彰は間違いないところだった」という発言からも、PTA会長の目立ちたがりというか、功名心にはやった性格が推測できます。得てしてそういう人は敵が多いものではありますが、その早すぎる死にも、そういった周囲からの反感が影響していたのではないかとも妄想してしまいそうになります。ＰＴＡ会長は翌年春に急死していますので、他に法廷証言はありません。・Ｍ会長主犯説という推理はどこかに存在しないのでしょうか？(Ａ先生犯人説がが有なら、Ｍ会長も有って いいような気がするのですが)なお、「Ａ先生の参加については、ＰＴＡ会長が後にはじめる探偵ゴッコのパートナ－に箔を付ける為、自分の手柄話に併せて触れ回った法螺だったのではないか」というのは、誤った推測です。「張り込み参加」の件は、Ａ先生自身が、同僚教師や弁護団、「狭山市民の会」のメンバー、荻原佑介らに直接語っています。・某サイトで一審二回でのＭ会長証言（全文）というのを拝見させていただいたのですが、それには「張込み に参加した民間人は自分だけ」という証言は無かったように記憶しているのですが、あれ以外にもＭ会長 の法廷証言があるのですか？時刻不明（※該当記事の掲載が翌日朝刊になっていることから推測すれば、昼以降か？） Ａ先生がＰＴＡ会長の息子・ＭＨ君とともにＮ家を訪れる。２３時３７分 長兄氏の運転する車で次姉+警察官１人がＮ家を出発。勝手な想像ですが、彼もそれだけ優秀だったなら、当時は将来に対して何か大きな夢などもあったのではないでしょうか？しかし、父親の突然の死と巨額の負債によって生活は一変してしまった・・・。別の知り合いの方も言っていたのですが、ＭＨ氏は結局、運命を呪うような気持ちが最後まで払拭できなかったのかもしれません。その姿はどこか侘しげで、とても幸せな老後を過ごしているようには見えませんでした。時刻不明（１３時頃からか？） ＰＴＡ会長とＡ先生が山林（薬研坂付近と思われる）で２時間に亘って、捜索を行う。ＰＴＡ会長は刑札から事件の内容を聞かされたあと、すぐにＨ中に出向いて「Ｙ枝と同期だった者たちの筆跡をみせてくれ」と頼んでいますし、彼が事件発生直後に被害者のＨ中時代同期生の犯行を疑っていたのはまず間違いないようです。Ａ先生を張り込みに参加させたのも、おそらくは犯人の声や姿から「Ｈ中同期生の誰に似ているか」を確かめさせるためだったのだと思われます。刑札がＩＫ氏と養豚３兄弟の声の「聴き比べ」をさせなかったのは、とにかく余計な情報を混入させず、一刻も早く「ＩＫ氏＝真犯人」ということで確定させたかったからだと思います。８；３０ ＰＴＡ会長氏が被害者の母校・Ｈ中に向かう。到着した会長氏は校長室でＡ先生ら３人（被害者の中１・中２・中３時の担任）の教師および校長に対して事件の概要についての説明を行う。また、会長氏は被害者同期生の犯行を疑い、「全員の筆跡を見せてくれ」と依頼するが、校長はこれを拒否。その後、ＰＴＡ会長氏はＡ先生を連れ狭山署に出頭する。・Ａ先生の張込み参加を報じているのは、この時の文春1誌だけなのでしょうか？犯人がＡ先生の教え子と限られているわけではありませんが、少なくともＰＴＡ会長が初期の段階で、「Ｙ枝さん同期生」の犯行を疑っていたことだけは確実です。２３時１５分 Ａ先生が張り込みに参加（ＰＴＡ会長氏と一緒だったと考えられる）。時刻不明（朝方？） ＰＴＡ会長が警察から事情聴取を受ける。Ａ先生はこの時以降、「最初からいなかった」ことにされる。・事件当時Ｍ会長が経営していた会社？(店)というのは、その後親族(Ｍ君のお兄さん等)に継承されて、今 日でも存在しているのでしょうか？時刻不明（１５時過ぎ～１６時頃からか？） ＰＴＡ会長氏・Ａ先生ともにＭ・Ｔ氏宅で行われた張り込みの打ち合わせに参加。ＰＴＡ会長氏は離れの応接間で次姉に対し、昨日同様身代金受け渡しの現場に立つよう説得する。次姉は最初渋っていたが、最終的にはこれを承諾。